〈評安海姆「談藝術的用途何在?」〉國立彰化師範大學教育研究所主辦「美學與美育經典研讀’會」專題導讀;全文已收入李長俊文化及藝術評論集《暗夜驚魂及其他》,將由西街工作室出版。
段落節錄:
現代藝術形式主義批評理論的始作俑者,一般公推弗賴(Roger Fry),而安海姆這篇主要的評論對象之一,正是他。尤其特別提到他們這幫人所認為的,他們只要一聽到有人提出像「這一幅畫是在畫什麼?」這樣的問題的時候,這立刻覺得這個人根本就是很沒有水準的,根本不懂藝術。所謂欣賞藝術,如他們所主張的是在於「形象的直覺」的能力,或者如弗賴所說的是在於「對於形式關係的沉思」(contemplation of formal relations),可是,任何對抽象藝術有比較深入了解的人都知道,形式主義者所說的抽象藝術其實是相當片面而侷限的。事實上,不論是康丁斯基(Wassily Kandinsky),蒙德理安(Piet Mondrian)或庫布卡(Franz Kupka),這三位二十世紀抽象繪畫的創始者,他們的作品都不是屬於形式主義的;他們反而是和當時的神秘主義,甚至東方思想息息相關的。他們的藝術作品,從來就不是什麼簡單的「形象的直覺」或所謂「對於形式關係的沉思」所能把握。
沒有留言:
張貼留言