直接引述:
簡言之,羞恥之感在原始部落間是很不普遍的。在低級文化中,裸體並非一個偶然的例外,反而,許多事件都證明衣服是一種權宜的情形,並不是經常的狀況。在[很多原始民族]…原始性器官部分的掩蔽物不過是腰帶的一種附屬裝飾,並不是用來衣蔽,只是用來裝飾。為什麼原始人類要覺得必須蔽掩他們的性器官呢?獸類對於這些東西是完全不覺得羞恥的;人類又是從//那裡學來得呢?一位正統派的哲學家對於這個問題一定會用羞恥之心是跟各人的有生俱來的話頭來解答的。如果這位哲學家說的話是對的,那麼對於我們的小孩子的行為又將作什麼解釋呢?。在他們受到教導之前,他們會毫無掩藏地現露他們的性器官,而且他們起初還不了解為什麼不准他們顯露出來。…事實上,[舒爾茲]那種掩蔽人體是與生俱來得斷語,是和說戴大禮帽是英國人天生的需求同樣的不合理的。(Grosse, 《藝術的起源》,97-98)
短評:請繼續往下看。
沒有留言:
張貼留言