成功的條件

我們研究歷史，往往會有兩種不同的感覺：一個感覺是發現社會和人性的變遷很快，很不一樣；另外一種感覺和第一種感覺正好相反，也就是說，當你研究歷史演變過程的時候，你也會發現其實有很多東西是不變的。就以藝術而言，人們常常說，最早的藝術家為神權服務，後來的藝術家為君權服務，到了近代之後，藝術家變成為有錢的商人和權貴服務。到了現代，尤其是所謂進步的前衛藝術，好像藝術家再也不為任何人服務了。這話其實似是而非（或似非而是）；換言之，這句話也對也不對。比較正確的觀察應該是，在現在進步的民主時代社會裡，上述各種類型的藝術家同時存在，他們還是繼續有人分別為神權、君權和巨商大賈服務。而不論是那一種型態的服務，其實追根究底還是在為藝術家自己服務：提升自己的社會地位，增加自己的財富，擴張自己的影響力。從這點來看，歷史的演變告訴我們，社會的基本結構和人性並沒有太多的改變。其中如果我們就藝術贊助這個議題來看，這點更加清楚。進步的民主時代，藝術的贊助從過去的教會、君王貴族和巨商大賈之外，增加了一個更重要的贊助者：那就是政府，特別是政府的文化單位。這樣的社會制度，表面上看起來好像會讓事情變得比較進步，資源的分配比較超然，比較公正，但事實上，因為人性是不變的，所以不論是贊助者的機構或被贊助的藝術家，裡面同樣包括了千古不變的人性，包括種種良性的和惡性的競爭，種種光明的和不光明的手段，種種有效的和無效的策略，統統出籠：為巧取豪奪、蠺食鯨吞或搖尾乞憐，吃嗟來之食而努力。有人認為台灣曾經有過非常崇洋媚外的階段，也有過非常民粹的階段。但是根據我們的觀察，目前應該也是兩種狀況同時存在。坦白說，你可能因為崇洋媚外而被攻擊，但也可能以同樣的理由被人吹噓誇讚；而如果你走的是本土民粹，其情形也是一樣的，你可能因為很本土而被攻擊，但也可能以同樣的理由被人吹噓誇讚。所以，如果你想成功，問題不在於你的藝術是屬於那一種類型，而是在於第一，你追求成功的慾望強不強，第二，你追求成功的意志堅不堅定；第三，你追求成功的手段厲害或不厲害。當然了，所有這一切還要加上你的努力夠不夠。但是光靠努力還不行，運氣的因素也是很重要的。運氣好，所有條件、所有因素通通發揮應有的效果；運氣不好，所有條件、所有因素通通發揮應反效果。所有這一切條件完成之後，最後才輪到看看你有沒有真正的才情。才情是一個人成功的必要條件，不過和上書其他因素比起來，他的重要性排在最後一位。讓我們倒過來再述說一次：一個人要成功，必須確實有才能，但是光有才能還不夠必須很努力，可是光靠努力還不夠，還要運氣好。運氣好不如關係好，手段好。光有好手段還不行，必須有非常堅強的意志，因為成功的過程難免會有些曲折。究竟是什麼東西能夠讓你熬過各種考驗，最後要靠的是非常強烈的慾望，所以歸根究底慾望才是成功的最重要的因素！不過也不必把慾望两個字想像成很難聽，什麼叫做慾望，其實就是「我要成功」的念頭！