藝術無價.三

 

按照這些政客的說法,政府採購東西價格之所以顯得超級昂貴,非常不合理、或不符合市場行情,正是因為它們是「藝術」而「藝術無價」,所以買貴乃是理所當然。

這完全一派胡言,睜眼說瞎話。為什麼不去問問哪些專門收集破銅爛鐵,從事廢物藝術創作的藝術家們呢,他們會用很昂貴的價錢去收購人家的垃圾,收買人家的破銅爛鐵來創作嗎。他們當然是用很便宜的價格(甚至免費)去搜集破銅爛鐵的。只有在破銅爛鐵經過他們的構思重新組合之後才成為藝術品,也才可能變昂貴的。絕對沒有說是因為買來很貴的破銅爛鐵所以是藝術。政客們啊,你想騙誰呢?你們越是想用「藝術」來唬弄老百姓,只有更加證明,對於「藝術」,其實你們是完全外行啊。Arman是因為他花了大筆冤枉錢去買很昂貴的垃圾和廢物,所以才使他的垃圾箱變成藝術品嗎?Burri也不是花大錢去買破布,所以使他的破布變成藝術而被美術館收藏,事實剛好相反。同樣的道理,Manzoni的「大便」是因為他的概念(concept)才成為藝術品而被美術館典藏,成為昂貴的大便,而不是因為他的大便很昂貴,所以是藝術品。照台北市政府的說法,是因為「原物料」所以才使得它們變成藝術品的,果真如此,Manzoni這輩子只要儘管大便,就可以不愁吃、不愁穿了。「中國人的台北」的政客和大官們啊,你想要偏誰呢?

manzoni-1961-shit-no-69arman-1960-garbage-can-tasc burri-1954-jute-sack-tasche  

台北市政府的作法,只是辦事無能,花錢一級棒。過去常常聽說的一句口號,政府辦事要「企業化經營」,要是真的有這個要求的話,這些人早被老闆fire掉了,哪裡會讓他們還在那裡厚臉皮硬柪,唬弄人民(據說是他們的老闆)呢。

按,Manzoni的「罐頭裝大便」淨重都是30公克,而他們賣給美術館的售價就是當時30公克的「黃金價格」!各個美術館正相搶購,那時候編號好像已經編到了幾十號了呢。

沒有留言: